Scrum

Scrum, metodfologia ágil para gestão de projetos

Scrum

Conheça uma das mais usadas metodologias de gestão de projetos

As metodologias ágeis chegaram pra ficar e a gestão de projetos se tornou mais próxima de todos com elas.

Uma das mais usadas o Scrum ainda deixa muitas dúvidas nas cabeças e resolvi postar um esclarecimento aos não iniciados, espero que vocês gostem.

O termo “Scrum” foi cunhado por Takeuchi e Nonaka em alusão à formação do Rugby, em que todo o time está junto buscando a posse da bola. Se alguém quebra a formação, todo o time perde. Da mesma forma, quando alguém consegue a posse da bola, o time inteiro é responsável. Ou seja, os indivíduos são menos importantes do que o time em si.

1 – Planning Meeting – Reunião de Planejamento

A Planning Meeting limita-se a 5% da Sprint, e é um processo de planejamento. O time se reúne com o Scrum Master, que trabalha mais a parte da facilitação, os desenvolvedores, para pensarem na parte mais técnica de como realizar certas tarefas. Nisso, o Product Owner é responsável por priorizar um grupo de itens que agregue o máximo de valor possível.

O P.O. chega na reunião com o Product Backlog, lista ordenada ou priorizada dos itens a serem feitos durante o projeto. A ideia é sair da reunião com a lista priorizada dos itens e sub-itens técnicos que o time está comprometido a fazer durante a Sprint em questão. E também com uma meta, uma frase que exprima o valor a ser entregue ao cliente.

O Product Backlog, a lista ordenada de itens a serem feitos no projeto, é o artefato que ajuda o P.O. a manter todos esses pedidos organizados. O P.O. é responsável por mantê-lo atualizado e priorizado de modo a agregarmos o máximo de valor possível para o cliente a cada iteração.

Resumindo, a Plannig Meeting é uma reunião de planejamento que reúne a equipe inteira. Entramos nela com uma lista de todos os afazeres e saímos com outra, de tarefas específicas a serem concluídas. Lembrando que o Planning equivale a um tempo de 5% da Sprint, se o time-box é de 2 semanas, passaremos 4 horas planejando. Para isto, o P.O. deve ter passado um tempo considerável pegando o topo do Backlog, os itens mais importantes, e refinando-os.

Podemos consumir cerca de 10% do tempo do time, pelo menos no início, para perguntar o que faz sentido e o que não faz. Isso é feito individualmente, para que na Planning Meeting o P.O. traga tudo pronto

2 – Review Meeting – Reunião de Revisão

Ao fim de cada Sprint é realizada uma Review Meeting, que é uma reunião na qual são mostrados os produtos elaborados durante esse período. A partir dela recebemos feedbacks, e quanto mais retornos tivermos, melhor será para o cliente e para nós, pois evita a execução de trabalhos desnecessários. Na Review Meeting avaliamos os itens prontos e, se surgem novas ideias ou sugestões, criamos um novo cartão e colocamos no Product Backlog, na prioridade que lhe convém.

Definição de pronto entre cliente e PO devem ser previamente acordadas e estar clara para ambas as partes para evitar problemas futuros. O conceito de “pronto” varia dependendo das necessidades da equipe, que pode considerar que pronto é inclusive o produto posto em circulação. Ou seja, na Review Meeting são levados itens com que os usuários já estão em contato. Lembrando que mesmo o produto já estando em uso, a Review Meeting é essencial, para colocar usuário e/ou cliente em contato com a equipe.

Na reunião de Review, mostra-se para o cliente e, se possível, o usuário homologa tudo o que ficou pronto na Sprint. Além de cliente e usuários convidados, todos os membros do time participam dessa reunião: desenvolvedores, Scrum Master e Product Owner.

A mecânica é geralmente bem simples. O usuário final experimenta cada uma das funcionalidades que o time terminou na Sprint e dá feedback. Esse feedback é variado, afinal o cliente pode dar ok, encontrar bugs e até mesmo pensar em melhorias ou novas funcionalidades.

O PO nesse momento, toma notas desses itens e os adiciona ao Product Backlog na prioridade que lhes couber. Mesmo um bug pode não ser tão importante a ponto de entrar no topo das prioridades: pode ser que valha a pena adiar a correção de um bug não-impeditivo para colocar uma feature que agregue mais valor no lugar.

Ao fim da reunião, definimos se o Sprint foi bem sucedido ou mal sucedido, de acordo com a meta definida na Planning Meeting

3 – Daily Scrum – Diário

É rápido, com duração de no máximo 15 minutos, realizada no próprio ambiente de trabalho do time. Dessa forma, cada integrante compartilha o que fez, o que fará, e quais problemas enfrentou. Esse último aspecto serve para levantar os desafios enfrentados e superados, e os que ainda necessitam de resoluções.

A Daily Scrum é um momento no qual cada indivíduo do time precisa pensar e responder essas três perguntas:

  1. o que fez desde o ultimo?
  2. O que fará?
  3. Quais problemas enfrentou?

É parte do processo responder todo dia essas mesmas questões.

Resumindo, o Daily Scrum é:

  • Uma reunião diária;
  • com duração de até 15 minutos;
  • feita em pé para cansar caso ultrapasse os 15 minutos;
  • três perguntas principais devem ser respondidas
  • toda a equipe participa: desenvolvedores, Scrum Master e Product Owner.

Dica, use pausas existentes na equipe para fazer o daily.

4 – Retrospective – Retrospectiva

É o último time-box da Sprint. O primeiro é o planning, o segundo o desenvolvimento, o terceiro a Review e o último é Retrospective. Após finalizarmos a última etapa emendamos uma nova Sprint e as próximas iterações do processo.

Versões mais novas do “Scrum Guide” afirmam que a cada duas semanas de Sprint deve ser feita 1h30 de retrospectiva. A versão anterior do Scrum determina que a retrospectiva deve equivaler a 5% da Sprint, ou seja, igual a 2h a cada semana de Sprint. Particularmente, o investimento nas melhoras é algo que deve ser feito com certa constância, portanto, a versão anterior que traz a diretriz de 5% do tempo é mais adequada.

Para começar a retrospectiva, iniciamos citando o Prime Directive, inclusive vários facilitadores da comunidade ágil mundial iniciam assim. Prime Directive é a diretiva primária, que resume-se a um parágrafo com o seguinte conteúdo: não importa o que descobriremos nessa reunião, consideraremos que as pessoas agiram dessa forma devido aos conhecimentos que possuíam na época, tempo e recursos disponíveis. Considerando esses aspectos, as pessoas fizeram seu melhor, e agora devemos seguir adiante.

Uma forma muito comum de fazê-lo é deixar espaço para que todos falem ou façam perguntas. Porém, se há alguém tímido, ele provavelmente não se sentirá à vontade para participar. Uma estratégia é entregar canetas e post-its para todos e pedir para que anotem pontos positivos e negativos: um ponto por post-it. O facilitador da reunião pode passar e recolher esses papéis, ele mesmo colocando-os na lousa. Dependendo da maturidade do time, e se os integrantes não tiverem medo de falar, ele mesmo pode pegar o papel e colocar na lousa.

Os post-its podem ser agrupados caso os assuntos sejam parecidos. Esses grupos de post-its criam o que chamamos de clusters.

Ao observarmos os post-its, podemos verificar que os pontos que juntam aglomerações deles indicam problemas que necessitam ser analisados, ou de repente um aspecto positivo possível de ser discutido mais a fundo. Assim, as aglomerações indicam tópicos.

Observando os pontos focais, comece do que tem maior impacto percebido e siga para os de menor impacto.

A partir da retrospectiva devem sair ações! Tanto dos pontos negativos quanto dos positivos.

No caso dos aspectos negativos levantados, qual deve ser a ação para que o problema diminua ou até desapareça no futuro?

Os papeis

Scrum Master

Como o próprio nome diz, a pessoa que tem o papel de Scrum Master tem que entender muito bem o Scrum e ser capaz de passar isso para todos os envolvidos no projeto: desenvolvedores, Product Owner, clientes e a própria organização na qual o time está inserido.

O Scrum Master não é, contudo, chefe do time e não deve agir como tal. Um bom Scrum Master é um facilitador e coach excelente, que atua como Líder Servidor, isto é, livrando o time dos problemas que o impede de ter uma melhor performance.

Durante o andamento do projeto que usa Scrum, o Scrum Master deve:

  • Facilitar as reuniões, quando necessário;
  • Atentar para o cumprimento dos time-boxes e explicar o porquê deles;
  • Educar desenvolvedores, product owner e clientes sobre o processo;
  • Remover ou reduzir impedimentos (não problemas!);
  • Buscar continuamente ferramentas para ajudar o time a evoluir.
  • E no que pode estar impedindo o time de melhorar sua performance.

Há uma enorme confusão em implantações do Scrum pelo mundo sobre o que é um problema e o que é um impedimento. O mau entendimento da diferença entre eles faz com que diversos Scrum Masters se comportem mais como babás de times do que deveriam – e isso também prejudica a evolução do time.

Como Scrum Master, portanto, é importante que você deixe claro para o time a diferença entre um problema e um impedimento.

Tudo o que atrapalha o time, interno ou externo, é considerado um problema do time e, como tal, é responsabilidade do próprio time (qualquer membro, não apenas o Scrum Master!) resolvê-lo.

Se o time tentou resolver o problema e não conseguiu, isso pode ser considerado um Impedimento.

Assim, lembre-se que Scrum Master não é a pessoa que vai resolver problemas técnicos (ele nem precisa ser técnico!) ou cotidianos (“Acabou o café!”). O time deve trabalhar junto para resolver esses problemas.

Product Owner

O papel do Product Owner é ser representante do cliente em um time de Scrum. Ele é quem escutará as diversas opiniões dos clientes e chegará em funcionalidades que façam sentido para os negócios, de maneira a maximizar valor, captando ideias e prioridades do cliente.

O Scrum Master e o Product Owner não podem ser a mesma pessoa, pois sua listagem de obrigações é muito grande para ser desempenhada por um único indivíduo. No entanto, o Scrum Master e o P.O. podem ser desenvolvedores, isso não tem problema.

Há algumas tarefas que cabem ao time inteiro, como um todo, como por exemplo a decisão do momento de contratação de uma nova pessoa, uma vez que a equipe sente a necessidade de um novo integrante.

O papel do Product Owner, como mencionado, é agregar o máximo de valor possível e, a cada Sprint, ele é influenciado tanto por clientes quanto pelo time de desenvolvimento. Todos podem palpitar, mas a palavra final sobre as prioridades do Backlog é do Product Owner. Como o próprio nome diz, owner é “dono” em inglês, logo, “dono do Product Backlog”.

Outra tarefa do Product Owner é entender os problemas do cliente e ensiná-lo a trabalhar com histórias, se essa for a escolha de documentação do projeto.

Além disso, o P.O. é responsável por falar com o time de desenvolvimento quando houver dúvidas. Nessas, pode acontecer algo interessante, como o desenvolvedor falar com o P.O. para tirar uma dúvida e não saber o que responder ou fazer.

Durante o andamento do projeto que usa Scrum, o Product Owner (P.O.) deve:

  • participar das reuniões;
  • responder dúvidas dos desenvolvedores sobre histórias ou indicar quem poderia respondê-las melhor;
  • deixar claro para o time qual o valor de negócios de cada Sprint;
  • obter feedback e expectativas dos diversos clientes e extrair delas as necessidades;
  • manter o Product Backlog atualizado, isto é:
    • adicionar itens novos;
      • remover itens desatualizados;
      • revisar a priorização do backlog constantemente;
      • refinar histórias mais importantes em preparação para o próximo Planning.

Desenvolvedor

Desenvolvedor é aquele que ajuda a executar o projeto e o faz andar para a frente: programadores, DBA, arquitetos, analistas, front-ends, testers, entre outros. São todas as pessoas e funções que ajudam o projeto a sair do papel e virar um sistema ou produto final.

Resumindo, com exceção do Project Owner e do Scrum Master, o restante do time é o grupo de desenvolvimento.

O desenvolvedor fará o trabalho que sempre fez, porém, com algumas outras responsabilidades. Ele destrincha as histórias por um viés técnico, por exemplo, de maneira a estimar o esforço envolvido. Este é o primeiro aspecto que diferencia o Scrum de outros desenvolvimentos de projeto: ninguém deve chegar e falar para o desenvolvedor qual deve ser seu trabalho.

26 thoughts on “Scrum

  1. This post offers clear idea in support of the new visitors of blogging, that truly how to do blogging and site-building. Amity Dillie Tennes

  2. You made some good points there. I looked on the internet for the issue as well as found most people will certainly accompany with your website. Lorelle Ulrick Og

  3. Post writing is also a excitement, if you be familiar with then you can write otherwise it is complicated to write. Merrielle Beltran Zebulon

  4. As I web site possessor I believe the content material here is rattling excellent , appreciate it for your efforts. Sherrie Waring Staffard

  5. Ahaa, its fastidious discussion concerning this article at this place at this webpage, I have read all that, so now me also commenting at this place. Legra Christophorus Dumas

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais